A 78ª edição do Emmy divulgou esta semana a lista de indicados e, como costuma acontecer, nem tudo que foi forte em críticas e impacto cultural conseguiu chegar às categorias mais disputadas. Segundo o portal Abril.com.br, três produções ficaram fora de áreas centrais do prêmio — ainda que tenham potencial artístico e relevância temática suficientes para merecer atenção do público. Entenda, a seguir, quais são essas séries e minisséries, por que elas chamam atenção mesmo sem indicação em “grandes categorias” e o que observar na próxima leva de prêmios.
Por que o Emmy “esnoba” algumas séries que a crítica elogia?
O Emmy costuma misturar critérios técnicos, estratégia de campanha e composição do voto entre diferentes ramos da indústria. Na prática, uma produção pode ser muito elogiada pela crítica, mas ainda assim ficar sem indicação em categorias amplas por fatores como: concorrência concentrada no mesmo ano, decisões de enquadramento (por exemplo, minissérie x série limitada) e a intensidade das campanhas de divulgação.
Segundo a Abril.com.br, foi exatamente isso que ocorreu em três casos: duas minisséries (com forte recepção crítica) e uma derivada de uma franquia de grande relevância, todas com elementos que conversam com temas contemporâneos — identidade, raça, opressão e linguagem própria.
1) “Baby Reindeer”: a minissérie de Richard Gadd que ficou fora de melhor série limitada
Entre as ausências destacadas pela Abril.com.br, está “Baby Reindeer”, minissérie criada por Richard Gadd — o mesmo autor de “Bebê Rena”, título pelo qual o público brasileiro pode encontrar a obra. A produção teve boa repercussão crítica, mas acabou sem presença na categoria de melhor série limitada.
Mesmo assim, o autor e protagonista do drama conseguiu uma pontuação relevante: segundo a fonte, Gadd foi o único a emplacar nomeação, em melhor ator coadjuvante, por interpretar Ruben. O personagem vive uma relação marcada por amor e ódio com Niall, papel de Jamie Bell — ator que, conforme a Abril.com.br, também ficou de fora das indicações.
O que torna “Baby Reindeer” uma escolha forte para quem acompanha Emmy?
Além do reconhecimento individual (a nomeação de Gadd), a série chama atenção pelo modo como combina narrativa íntima e questionamentos sociais. Para o espectador, isso costuma ser determinante: minisséries desse tipo geralmente são lembradas por construção de personagem, ritmo e performance — fatores que elevam a obra mesmo quando ela não entra no “topo” do prêmio.
Para quem busca entender temas que costumam atravessar discussões de premiações norte-americanas, vale notar que “Baby Reindeer” conversa com narrativas sobre relações, poder e consequências emocionais. O Emmy, porém, nem sempre premia o conjunto no mesmo enquadramento em que a crítica reconhece.
2) “The Handmaid’s Tale” derivada: a minissérie que criou linguagem própria, mas não emplacou em drama
A segunda ausência apontada pela Abril.com.br envolve uma produção derivada de “The Handmaid’s Tale”. Ainda segundo a fonte, a série conseguiu impor linguagem e estética próprias — apesar de manter vínculo com a obra de origem, já que ambas as séries são adaptações de Margaret Atwood.
O esperado, segundo o portal, era uma indicação para melhor série dramática. Isso não aconteceu. Em compensação, a protagonista, Chase Infiniti, foi mencionada como representante do programa na categoria de melhor atriz de drama.
Por que “The Handmaid’s Tale” (e suas variações) costuma chamar tanta atenção?
A história central — como lembra a fonte — se passa em um mundo em que mulheres vivem sob a opressão de um governo religioso totalitário. Esse tipo de premissa costuma ter impacto em dois planos: o primeiro é o debate social (liberdades individuais, controle do corpo e da vida pública); o segundo é a força visual e sonora de produções distópicas, que tendem a criar identidade própria ao longo do tempo.
Quando uma derivação consegue se distanciar do “molde” da série-mãe, isso é relevante para o público: pode indicar evolução estética, novos conflitos e um recorte temático que não depende apenas do universo original.
O que observar na performance de Chase Infiniti?
Como a Abril.com.br destaca que a atriz irá representar a produção na disputa de melhor atriz de drama, o foco do interesse do público tende a se deslocar para interpretação e construção emocional. Em temporadas de premiações, artistas que conseguem tornar críveis as tensões do roteiro — especialmente em narrativas sob opressão — costumam ser decisivos para manter a série viva no debate.
3) “The Five Days”: Riz Ahmed ironiza a própria trajetória, mas a série ficou fora das indicações
O terceiro caso destacado pela Abril.com.br traz Riz Ahmed como figura central. A produção apresentada na fonte — descrita como uma história na briga pelo papel do próximo 007 — não foi indicada, mas Ahmed recebeu uma nomeação individual.
Segundo o portal, Ahmed interpreta um ator de origem árabe que tenta obter o papel, usando também uma camada de ironia sobre a própria trajetória. O enredo se passa em quatro dias e acompanha uma virada na vida do personagem, enquanto ele reflete sobre identidade, raça e faz críticas ácidas à Hollywood.
Por que, mesmo sem indicação da série, o desempenho de Riz Ahmed chama atenção?
Em contextos de premiação, é comum que a execução de uma performance se destaque mesmo quando o conjunto da produção não “conversa” com o voto em categorias de série. A escolha de Riz Ahmed, descrita pela Abril.com.br, sugere um equilíbrio entre sátira e reflexão — algo que tende a render elogios de crítica e a funcionar bem em avaliações de atuação.
Para o espectador brasileiro, isso tem um ponto prático: mesmo quem não se sente atraído por “batalhas de elenco” e bastidores pode se interessar pela forma como a história aborda representação e estereótipos no cinema de grande escala.
O que isso significa para quem assiste séries e minisséries no Brasil?
As ausências no Emmy não anulam o valor artístico. Para quem acompanha conteúdo em plataformas e acompanha premiações como termômetro cultural, o efeito mais concreto costuma ser a descoberta tardia: produções que ficam fora das categorias mais visíveis ainda assim ganham público depois, via repercussão, críticas e recortes de atuação.
Além disso, há um aspecto “de catálogo”: quando um programa não aparece no noticiário como “campeão” ou “indicado principal”, ele pode passar despercebido. Neste cenário, listas como as da Abril.com.br funcionam como uma forma de apontar caminhos — e, para o espectador, isso simplifica a decisão de assistir ao que foi elogiado, mas não necessariamente premiado.
Próximos passos: como acompanhar o impacto dessas obras
Mesmo sem indicações nas categorias principais citadas pela fonte, vale monitorar três frentes:
- Desempenho individual: casos como o de Richard Gadd e Riz Ahmed mostram que atuações podem continuar gerando atenção.
- Repercussão crítica: quando a crítica reconhece, a permanência no debate costuma ser longa.
- Conexões temáticas: distopias como as inspiradas em Margaret Atwood e narrativas de identidade e raça tendem a mobilizar discussões recorrentes.
Perguntas frequentes
Quais séries ficaram fora das categorias principais, segundo a Abril.com.br?
Segundo o portal Abril.com.br, “Baby Reindeer” ficou sem indicação de melhor série limitada; a derivada de “The Handmaid’s Tale” não foi indicada em melhor série dramática; e a série com Riz Ahmed sobre a disputa do papel do próximo 007 não recebeu indicação de série, embora ele tenha sido indicado individualmente.
Richard Gadd foi indicado mesmo sem a minissérie entrar como melhor limitada?
Sim. Conforme a Abril.com.br, Gadd foi nomeado em melhor ator coadjuvante por interpretar Ruben.
A atriz Chase Infiniti tem alguma indicação ligada à produção derivada?
Segundo o portal, a atriz foi citada como representante na categoria de melhor atriz de drama.
“The Five Days” (com Riz Ahmed) trata de quê?
De acordo com a Abril.com.br, a trama se passa em quatro dias e acompanha um ator de origem árabe na briga pelo papel do próximo 007, com reflexões sobre identidade e raça e críticas à Hollywood.
Não indicadas no Emmy significa que as séries são ruins?
Não. O próprio recorte da Abril.com.br mostra o contrário: duas produções tiveram acolhimento crítico e uma teve destaque em atuação, mesmo sem reconhecimento amplo no prêmio.
Gostou desta matéria? Compartilhe com quem precisa ficar bem informado e assine a newsletter do GCBS NEWS para receber as principais notícias direto no seu e-mail.
